《纽约时报》等媒体起诉Brave：指其抓取内容训练AI并允许绕过付费墙
原告称Brave未经许可复制并向AI公司提供其版权内容，还通过“付费墙拦截”功能让用户免费访问；Brave及被点名的多家AI公司未立即回应。
AI解读：诉状称Brave通过向AI公司收费提供“Brave索引”中的实时在线内容获利，被点名使用该索引的公司包括Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere。
《纽约时报》发言人表示，起诉是为追究Brave “窃取内容”以支撑自身产品并向大型生成式AI公司提供内容的责任；Brave等公司未立即回复置评请求。
Perplexity首席传播官回应称《纽约时报》“付给律师太多、付给记者太少”，并称诉状中存在不实信息。这是原告主张与被告方回应，均非司法认定。
《纽约时报》及运营《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》《奥兰多哨兵报》的公司已起诉Brave浏览器背后的Brave Software，指控其非法抓取内容用于训练AI，并让用户绕过这些出版商的付费墙。
据The Verge援引路透社报道，诉状称Brave通过向AI公司收费提供“Brave索引”中“实时在线内容”来变现，这些公司再用该索引训练模型、回应用户查询或两者兼有。
诉状点名哪些AI公司和功能
诉状称Brave向“许多”AI公司提供了“窃取的受版权保护内容”，并列出Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere。
诉状还称，Brave在浏览器中宣传“付费墙拦截器”功能，称可通过它访问“数百家顶级出版商”的内容。原告称Brave从未请求出版商许可，也未就使用、复制和分发其版权内容作出补偿。
双方各自的说法
《纽约时报》发言人Graham James在声明中称，Brave“藐视既有版权法”，无视《纽约时报》多次要求其停止侵权行为的请求；起诉是为了追究Brave窃取内容以支撑自身产品、并向一些大型生成式AI公司提供内容的责任。
Brave、Anthropic、Mistral、xAI和Cohere未立即回复置评请求。Perplexity首席传播官Jesse Dwyer在给The Verge的声明中称，《纽约时报》“付给律师太多、付给记者太少”，并称诉状中的不实信息本可被记者轻易识别。