联邦上诉法院维持五角大楼决定：Anthropic被列为国家安全供应链风险
华盛顿联邦上诉法院以2比1裁定，五角大楼有权将AI公司Anthropic标记为国家安全供应链风险，从而禁止其获得军事合同。此事源于Anthropic拒绝让技术用于自主武器和大规模监控。
AI解读：这项裁决支持了五角大楼的立场，即Anthropic对技术用途的限制可能危及军事行动。
法院的裁决与8月底旧金山联邦法官的临时禁令形成对比，后者认为另一项类似认定是对Anthropic AI安全立场的非法报复。
Anthropic声称该认定已使其损失数十亿美元，并影响其IPO计划。案件凸显了AI安全立场与国家安全需求之间的紧张关系。
华盛顿联邦上诉法院9月25日以2比1的裁决，维持了五角大楼将AI初创公司Anthropic列为国家安全供应链风险的决定，从而禁止其获得军事合同。
法院认为，五角大楼的认定合理。案件源于Anthropic拒绝允许其技术被用于自主武器和大规模监控。国防部长皮特·赫格塞斯表示，Anthropic的安全限制可能危及军事行动。
Anthropic拒绝接受该裁决，并表示正在考虑下一步行动。据CNBC报道，这一认定已使公司损失数十亿美元，并影响其计划中的IPO。
法院分歧与平行案件
上诉法院的裁决并非一致。8月底，旧金山一名联邦法官曾阻止了依据另一法律作出的平行认定，称其为对Anthropic AI安全立场的非法报复。
- 华盛顿上诉法院2比1维持五角大楼的供应链风险认定。
- 旧金山联邦法官认为另一项类似认定是对Anthropic的非法报复。
行业与政治反应
部分科技行业人士和前军方官员支持Anthropic。特朗普政府似乎因其认为Anthropic“左倾”和“觉醒”而惩罚该公司，特朗普总统本人曾明确表示过这一点。
美国情报机构是Anthropic AI模型的重度用户，这与供应链风险标签如何共存仍是一个未解问题。
- 科技行业部分人士和前军方官员支持Anthropic。
- 特朗普政府被指因意识形态原因针对Anthropic。
- 美国情报机构重度使用Anthropic模型，与风险标签矛盾。