Altman、Musk、Hassabis部分支持Amodei呼吁：为AI实验室引入独立监督
据The Decoder报道，三位AI公司领袖至少部分认同Anthropic CEO Dario Amodei的提议，共同点是AI实验室应接受独立评估。Altman同时表示OpenAI今年不会上市。
AI解读：这条新闻的核心不是某家公司发了新模型，而是一群平时互相较劲的CEO在“AI实验室该不该被外部盯着”上找到了共同点。Altman、Musk和Hassabis至少部分支持Amodei的提议，同意AI实验室需要独立监督。
最具体的动作来自Altman：他告诉Fortune，OpenAI今年不会IPO，理由是安全考量，而且这个决定 6 月就在内部传达了。The Decoder也给出了另一种读法——OpenAI当前的财务表现可能本来就不支持现在上市，两种解释可以同时成立。
不是所有人都买账。Google研究员Peyman Milanfar反对Amodei的“限速”思路，理由是递归自我改进（RSI）本身就不稳定：系统越优化自己，越容易掉进盲区，可靠证据只能来自真实世界而非基准测试。他的结论是，能可靠自我改进的系统会被边界和稳定性约束，看起来浪费的余量恰恰是限速，所以不需要额外设限。
据The Decoder AI报道，OpenAI CEO Sam Altman、Elon Musk和Ex-DeepMind CEO Demis Hassabis至少部分支持Anthropic CEO Dario Amodei的提议，三方共同认同的一点是：AI实验室内部需要独立监督。
报道称Altman与Amodei一致认为，AI实验室应当受到独立评估。报道同时指出，Musk多年来一直在就AI风险发出警告，因此他的支持并不令人意外。
Altman称OpenAI今年不上市，理由是安全
Altman还告诉Fortune，OpenAI今年不会上市，原因是安全考量。报道称，他已于 6 月在内部传达了这一决定。
The Decoder提供了另一种读法：OpenAI的财务状况目前并不支持IPO，尤其是与Anthropic相比时。报道认为，两种解释可以同时成立。
Google研究员Milanfar反对“限速”
并非所有人都认同Amodei的提议。Google研究员Peyman Milanfar提出反对，认为递归自我改进（RSI）是一个天真的假设，因为反馈回路本质上不稳定。
Milanfar表示，系统越努力优化自身，就越深地陷入盲区，而可靠证据只能来自真实世界，而非基准测试。他因此认为Amodei的“限速”没有必要。
报道引述Milanfar的原话：“能够可靠自我改进的系统将受到治理、抑制、放缓，并被看起来浪费的余量所约束。因为稳定性就是限速。”