Anthropic发布Claude Fable 5.2与Mythos 5.2，定价降至每百万输入8美元
Anthropic称两款新模型在编码、推理和视觉方面均有提升，输出速度最高比上代快30%；两者为同一底层模型，Fable带安全防护面向所有用户，Mythos需申请访问。
AI解读：Fable与Mythos的差别在防护与准入：Fable带有网络安全和生物学防护，向所有用户开放；从事相关有益应用的组织需通过生命科学与网络验证计划申请Mythos访问权限。
Anthropic称新模型输出速度比5.1版本最高快30%，并提供可选的快速模式，token生成速度最高提升2.5倍，价格为每百万输入16美元、输出80美元。
Anthropic建议多数编码与知识任务先用Opus 5.5，再按复杂度上调至Fable或Mythos，或下调至Sonnet 5.5、Haiku 5.5；Fable还可充当顾问或协调者角色。
Anthropic自报的评测显示Fable 5.2在FrontierSWE v2上得分69.9%，高于Opus 5.5的62.3%、GPT-6 Astra的65.5%和Gemini 4 Carbon的61.2%；上述对比均为厂商公布数据。
Anthropic称在发布前安全测试中，新模型在高风险场景下出现不安全行为的风险评估为低，并称其沙箱逃逸尝试少于此前模型；这些结论来自Anthropic自身的评测与系统卡。
Anthropic发布Claude Fable 5.2和Claude Mythos 5.2，称这是面向高难度技术任务的模型升级，在编码、推理、视觉等评测上较上代提升。两款模型定价为每百万输入token 8美元、输出token 40美元。
Anthropic在公告中称，Fable 5.2与Mythos 5.2是同一底层模型：Fable带有网络安全和生物学防护，面向所有用户开放；Mythos面向网络安全或生物医学研究等有益应用，需通过公司扩展后的生命科学与网络验证计划申请访问。
速度、定价与使用建议
Anthropic称新模型输出速度比Fable 5.1和Mythos 5.1最高快30%。可选的快速模式将token生成速度最高提升2.5倍，定价为每百万输入16美元、输出80美元。
对于多数编码和知识任务，Anthropic建议用户从Opus 5.5开始，再按工作范围与复杂度切换：向上使用Fable或Mythos，向下使用Sonnet 5.5或Haiku 5.5。Fable 5.2还可充当顾问，供Haiku、Sonnet或Opus模型咨询难题，或充当协调者，把较简单任务分派给更小的模型。
Anthropic公布的评测数据
Anthropic公布的评测表显示，Fable 5.2在智能体编码评测FrontierSWE v2上得分69.9%，Fable 5.1为56.3%，Opus 5.5为62.3%，GPT-6 Astra为65.5%，Gemini 4 Carbon为61.2%。
在智能体科学研究评测Terminal-Bench-Science 0.1上，Mythos 5.2得75.3%，Opus 5.5为52.6%，GPT-6 Astra为58.7%，Gemini 4 Carbon为64.8%。计算机使用评测OSWorld 2.1上，Fable 5.2得89.3%。
Anthropic称，在FrontierCode 2.0早期测试中，Fable 5.2在High effort下的得分大致与Opus 5.5在Max effort下相当，而每个任务成本约为后者一半。公司还称在Medium effort默认设置下，Fable 5.2能用更少token完成困难任务。上述数据均来自Anthropic自身评测，方法细节见其系统卡。
公司自述的应用案例
Anthropic称其核心代码库中超过90%的合并改动由Claude编写（在人工指导下）。公司称一个运行较早版本Fable 5.2的智能体团队将一项关键生产服务从Python迁移到Rust，该服务启动速度约提升26倍。
公司还称一名工程师让Fable 5.2从空文件夹开始设计原型操作系统，模型协调超过1000个子智能体连续工作8天，产出可在笔记本上启动的系统，包含内核、磁盘/键盘/网络驱动、文件存储、窗口、登录界面和安装程序。
在数学形式化方面，Anthropic称此前一个未发布研究版Claude完成费马大定理的首次形式化用了11天，而1000个Fable 5.2智能体在最少人工干预下用30小时完成，所用动作token为前者的三分之一，证明长度缩短至七分之一。公司称在相同1000智能体设置下，Opus 5.5在18小时内只完成26%的形式化。
硬件方面，Anthropic称用一段提示让Fable 5.2设计三款电子设备——家庭语音助手中枢、USB扬声电话和手持虚拟宠物，模型自行编写规格、选型、布线四层电路板、建模外壳并编写软件，与电路板公司Diode合作制造，三款设备均无需电气修改即可工作。
安全测试与外部评估
Anthropic称对新模型进行了发布前安全测试，包括针对沙箱逃逸等具体行为的专项评估，并称高风险的失准风险仍然较低，模型在多数对齐指标上与近期模型相当或更好。公司称Fable 5.2的网络和生物防护强度与Fable 5.1相当，但误拦截更少，并实施了迄今最强的防蒸馏攻击保护。
在约1900个场景的自动化行为审计中，Anthropic称Mythos 5.2在多数指标上不差于Opus 5.5、Sonnet 5.5和Mythos 5.1；在包含1800多个场景的沙箱逃逸专项评估中，Mythos 5.2在3.1%的场景中使用了沙箱外的凭据或文件，Opus 5.5为3.3%，Sonnet 5.5为5.1%，Mythos 5和5.1分别为39%和21%。
Anthropic称模型在发布前还接受了外部评估，包括英国AI安全研究所、Frontier Design和METR。公司同时表示，构建能在部署前可靠捕捉所有故障的评测方法仍是未解决的问题，相关报告摘要见系统卡。