DeepSeek公开Super-agent架构:双层路由、投机执行,并放出原型代码
量子位报道,DeepSeek发布面向工程实践的Agent架构文章《Super-agent:迈向更自主的Agent系统》,并公开dsh-superagent-prototype原型代码。团队称在约300条消息、20项工作请求的模拟环境中,Super-agent任务完成时间中位数为12.4分钟,传统单Session方案95分位数为29.5分钟。
AI解读:DeepSeek此次公开的是Personal Agent的底层架构思路,文章题为《Super-agent:迈向更自主的Agent系统》,并附有GitHub原型仓库链接;此前外界传闻的「dsh dot」并未出现。
架构分为Router和Worker两层:Router接收消息、分配任务并维护全局上下文,Worker是执行具体任务的多个Agent会话;Worker可直接订阅GitHub PR后续评论,无需Router逐层转发。
团队提出连续、高效、主动、持久四项特征,对应跨会话跨平台保持上下文、并行执行任务、主动观察环境并行动、长期在线并尝试自动恢复。
初步实验中,模拟环境包含约300条消息和20项工作请求,每种配置重复5次;Super-agent任务完成时间中位数12.4分钟、95分位数15.7分钟,传统单Session方案在中性提示下95分位数为29.5分钟。
团队称取消事件直通机制后,Router决策次数增加约30%,读取缓存Token增加约37%;异步ReAct Loop已在DeepSeek Harness中实现,但尚未默认开启。
量子位2026年10月31日报道,DeepSeek公开了一篇面向工程实践的Agent架构文章《Super-agent:迈向更自主的Agent系统》,并给出GitHub原型仓库链接。报道称,文章描述的是Personal Agent的底层架构思路,而非传闻中的「dsh dot」产品发布。
双层架构:Router统筹,Worker执行
DeepSeek设计的架构分上下两层。上层Router负责接收消息、分配任务和维护全局上下文;下层Worker是一组执行具体任务的Agent会话,多个任务可同时推进。
文章还设计了订阅与直通机制:某个Worker接手一条GitHub PR后,可直接订阅后续评论,新的修改意见直接交给该Worker处理,不经过Router层层转发。
- Router:总调度,接收消息、分配任务、维护全局上下文
- Worker:具体执行任务的多个Agent会话,可并行推进
- 订阅直通:Worker可直接接收所跟进任务的后续消息
主动与持续:投机执行、事件过滤、Watchdog
报道称,Super-agent采用「投机执行」:发现某件事可能需要处理时,先在后台尝试。例如群里有人讨论Bug,Agent先复现、查找原因,找到简单可行的修复方案就交给用户,没有有效结果则保持安静。
消息过滤采用两级机制:先由程序规则筛除无关消息,再由大模型判断剩余事件是否需要行动。系统还引入独立的Watchdog(看门狗),检测程序故障、判断任务是否陷入无效循环或偏离目标,并尝试介入修复。
在线运行方面,DeepSeek采用计算、状态与执行环境分离的思路:计算逻辑可在云端运行,会话状态独立保存,本地保留原有工作环境;电脑离线时云端Agent维持任务状态,设备重新上线后继续执行。
- 投机执行:后台预尝试,有结果才汇报
- 两级事件过滤:规则筛除,再由大模型判断是否行动
- 异步ReAct Loop:已在DeepSeek Harness中实现,尚未默认开启
- Watchdog:监督其他Agent,检测故障、无效循环与目标偏离
- 计算、状态、执行环境分离,支持离线后续接
初步实验数字与Token开销
DeepSeek团队称做了一组初步实验:模拟包含约300条消息、20项工作请求的协作环境,对比Super-agent与传统单Session加Subagent方案,每种配置重复测试5次。
结果显示,Super-agent任务完成时间中位数为12.4分钟,95分位数为15.7分钟;传统单Session方案在中性提示下,95分位任务完成时间达到29.5分钟。
团队同时报告了成本侧数据:取消事件直通机制后,Router决策次数增加约30%,读取缓存Token增加约37%。
- 模拟环境:约300条消息、20项工作请求
- 测试方式:每种配置重复5次
- Super-agent:中位数12.4分钟,95分位数15.7分钟
- 传统单Session方案:中性提示下95分位数29.5分钟
- 取消直通后:Router决策次数约增30%,读取缓存Token约增37%