Data & Society报告：宾州数据中心反对声来自“后党派”联盟
非营利研究机构Data & Society用 18 个月对 44 名宾州人做田野访谈，发现反对数据中心的动机混杂：电价、房产、地方决策程序，以及工业历史留下的不信任。
AI解读：真正让数据中心项目卡住的，往往不是“反AI”，而是当地人算了一笔自己的账：电价会不会涨、房子会不会贬值、镇议会谈判时自己能不能说上话。Data & Society的田野研究把这层“物质利益优先”摆到了台面上。
研究者强调样本只有 44 名宾州人，目的不是测量数据中心的实际影响，而是理解人们如何体验这场争论。所以报告能说明反对的动机结构，不能直接推算全美反对率。
对AI公司来说，最难办的恰是反对者没有统一诉求：环保、反开发、不信任企业、担心公共卫生的人可以站在同一条战线上。想用一套公关话术解决所有质疑，基本行不通。
非营利研究机构Data & Society发布了一份关于数据中心反对声音的报告，基于 18 个月的田野调查，研究团队在 2024 年至 2026 年间访谈了 44 名宾夕法尼亚州居民。
这份由TechCrunch AI报道的研究，不试图测量数据中心对当地的实际影响，而是理解人们如何体验围绕数据中心建设的争论。报告作者对AI被推销的方式持批评态度。
报告指出，宾州居民对AI“不可避免”的行业叙事接受度不高，该州经历过煤矿、早期石油业、钢铁制造和水力压裂等多轮工业化浪潮。
44 名宾州人访谈：反对动机是“物质利益优先”
Data & Society研究员Livia Garofalo对TechCrunch表示，长期田野研究的一个优势是“刺破AI炒作的气泡”。“人们正在理解AI是下一场不可避免的工业革命这一说法，与对AI的恐惧之间的不协调。”
报告发现，反对者的构成并非两党对立，而是研究者所称的“后党派”。Data & Society项目主任、报告合著者Maia Woluchem说：“我们不想浪漫化说大家正在经历某种和谐时刻，但AI正迫使人们就他们想要的未来和当下进行对话……这些争斗是非常有机地生长出来的。”
反对者的来源包括：单纯反对开发的经典NIMBY群体；不喜欢AI技术及其背后企业利益的人；担心用水和能源相关排放的环保组织；以及对公共卫生有模糊担忧的人。
研究强调，物质利益往往最突出：人们担心数据中心的用电会影响自己的电费账单，担心数据中心压低房产价值，或者对数据中心建设者获取许可的方式感到不满，例如要求地方官员签署保密协议。
Woluchem说：“有一大群人非常关注自己的镇民大会，他们可能会注意到，哇，亚马逊、Meta、微软的代表出现在这里，或者某个数据中心开发商出现在我的社区会议上……这有点奇怪。而我的议员，我之前和他有联系，现在却不跟我谈这类事情了。”
- 研究基于 2024 至 2026 年间对 44 名宾州人的访谈，作者为Data & Society。
- 反对者被描述为“后党派”而非两党对立，动机包括NIMBY、反AI、环保、公共卫生担忧和物质利益。
- 具体担忧包括电费、房产价值，以及开发商要求地方官员签署保密协议等做法。
宾州的态度转变与工会立场
研究开始时，数据中心被宣传为经济发展的关键。宾州州长Josh Shapiro曾在 2025 年 7 月的一场峰会上，庆祝该州获得 900 亿美元的数据中心和AI基础设施投资。
一年后，Shapiro签署了一项行政命令，对数据中心项目施加新要求，并将其移出监管快速通道。
报道称，行业称AI“不可避免”的信息在宾州居民那里效果不佳。作者提到该州历史上的多轮工业化，包括煤矿开采、石油工业早期、钢铁制造和水力压裂，这些经历让居民对乌托邦式的工业计划保持警惕。
Woluchem说：“宾州人尤其对工业变革有惊人的经验，有深厚的工业创伤谱系，足以嗅出事情不对劲。”
不过，工会可能是数据中心项目最大的支持来源，因为它们代表潜在的工作岗位。即便承认数据中心建成后不会成为主要雇主，工会仍将这些项目视为重建队伍的生命线。
- 2025 年 7 月，宾州州长Josh Shapiro在峰会上庆祝 900 亿美元的数据中心和AI基础设施投资。
- 一年后，Shapiro签署行政命令，对数据中心项目施加新要求并取消其监管快速通道待遇。
- 工会是数据中心项目的主要支持来源，尽管承认建成后就业岗位有限。
- 研究者提到宾州的煤矿、石油、钢铁和水力压裂历史，称居民因此对工业计划保持警惕。
行业助推行动与研究者的“宣传”定性
与行业担心的外国影响相反，研究者将AI支持者的工作描述为一种宣传行动。他们提到了Data Center Coalition——一个行业贸易团体，它设立了“Pennsylvania Connects”等网站来助推项目，并在去年至少花费 19,000 美元游说州政府。
研究认为，正是这种反对动机的“拼布被”式组合，给AI行业带来了挑战：没有简单的方法能平息这一连串担忧。
Garofalo说：“这是一种亲密且关系性的信任，现在被这些行业插入到人们的生活中。我一个人在家，和聊天机器人说话，我感到被爱和被关心，但我知道这是一种商品，我知道我正在被榨取。”
- 研究者将AI支持者的行动定性为“宣传行动”，点名Data Center Coalition。
- 该贸易团体设立了“Pennsylvania Connects”等助推网站，去年至少花费 19,000 美元游说州政府。
- 研究者认为反对动机过于多样，行业没有简单方法逐一化解。