IGF部分评委称不会给使用生成式AI的游戏投票，《Big Walk》开发商承认开发末期少量使用LLM
部分独立游戏节评委发布声明，称不会投票给“任何程度”使用生成式AI的游戏；《Big Walk》开发商House House随后表示在开发最后阶段“少量”使用LLM辅助解决技术问题，估计涉及代码不足0.1%，并称为此道歉。
AI解读：IGF部分评委发表声明，称不会投票给“任何程度”使用生成式AI的游戏，签署者包括Sam Barlow和Lena Raine；声明称不代表IGF组织或全体评委。
House House称在《Big Walk》开发“最后阶段”少量使用生成式AI，主要用聊天机器人研究第三方代码问题，估计涉及代码远低于0.1%，其他环节未使用。
House House称在IGF提交时披露了AI使用，但Steam页面未披露，因为平台不要求披露代码或聊天机器人使用；工作室承认当时没有AI政策，称这是“失败”。
部分独立游戏节（IGF）评委于前一日发表声明，称不会投票给“任何程度”使用生成式AI的游戏。此后，独立游戏《Big Walk》的开发商House House发表声明，称在游戏开发“最后阶段”少量使用了AI，用于处理技术难题和bug。
评委声明称，今年IGF参赛作品“非常出色”，但“使用生成式AI工具开发的游戏数量显著增加”，评委间因此出现“相当激烈的讨论和分歧”，没有“普遍共识”。
评委声明的范围与签署者
声明列出的信念包括：生成式AI有“负面影响”，AI生成的代码“不例外”，使用AI工具“不是行业必然”。签署者包括《Telling Lies》《Immortality》创作者Sam Barlow和《Celeste》作曲Lena Raine。
评委们表示，该声明不代表IGF组织，也不代表所有IGF评委；部分评委担心签署后可能遭遇“职业上的反噬”。
House House对《Big Walk》AI使用的说明
House House在给Aftermath的声明及官网声明中称，“在某些情况下，LLM回复的片段被复制作为起点，修改后成为游戏代码——我们估计《Big Walk》中远低于0.1%的代码与此有关，生成式AI没有用于制作游戏的其他任何环节。”
工作室称，LLM的“主要用途”是“通过聊天机器人研究我们遇到的第三方代码问题”，包括通过修改LLM建议的代码修复阴影问题。House House表示，在“广泛”研究该问题并与Unity工程师交流后，才转向LLM聊天机器人。
披露情况与工作室的道歉
House House称已在IGF提交材料中披露AI使用，但未在《Big Walk》的Steam页面披露，因为“平台不要求披露代码或聊天机器人使用”。
工作室称：“这不是对使用AI工具的认可或辩护，无论用量多么少。”声明还表示，担心此类自愿披露可能推动该技术“正常化”或被当作“不可避免”，并称支持限制生成式AI危害的工作，为《Big Walk》的LLM使用可能未达到这些标准而道歉。
House House表示，开发《Big Walk》时没有AI政策，并将其称为“失败”，今后将“努力制定更全面的政策”。