OpenAI证实与Anthropic、Google DeepMind就AI安全已会谈数周
OpenAI全球政策负责人Chris Lehane在华盛顿向记者确认，三家公司已就AI安全协调数周；他同时表示OpenAI支持《FRONTIER Act》中要求前沿实验室接受独立验证机构入驻的条款。
AI解读：这条新闻的核心不是“AI安全很重要”，而是三家最直接的竞争对手承认已经在私下协调安全事务。牵头确认的是OpenAI全球政策负责人Chris Lehane，场合是华盛顿的记者会，对象是Anthropic和Google DeepMind。
为什么敏感？因为竞争对手坐在一起谈“共同安全”，很容易越线到反垄断。Altman等人已经提示这种协调若被认定压制竞争就有法律风险，Anthropic CEO Amodei则提议用政府豁免来给这类合作开绿灯，而Lehane说不需要豁免。
真正会受影响的，是前沿实验室的合规与政策团队，以及要判断能否复用的第三方评估机构。如果FRONTIER Act相关条款落地，这些实验室得让“独立验证组织”进入内部，安全审查从自愿表态变成可核查的流程。
不过这条消息的依据主要是Lehane的公开发言和此前报道，Anthropic、Google、OpenAI都还没对TechCrunch的置评请求作出回应。三家具体谈了什么、有没有形成机制，目前没有公开细节，别把“谈了几周”直接等同于已有联合标准。
OpenAI全球政策负责人Chris Lehane周二在华盛顿对记者表示，OpenAI已与竞争对手Anthropic和Google DeepMind就AI安全合作了数周。该消息最早由彭博社报道。
Lehane此行在华盛顿是为了与美国立法者合作，应对AI相关的灾难性风险。
这一表态出现在Anthropic CEO Dario Amodei于上周六发表的文章之后。该文章呼吁行业共同合作，放慢前沿AI的发展速度，避免灾难性风险。
包括OpenAI的Sam Altman、Google的Demis Hassabis和SpaceXAI的Elon Musk在内的多位行业领袖支持Amodei的这封信及其行动呼吁。Altman表示，OpenAI将加入Anthropic的行列，在公司内部嵌入第三方评估人员以监控安全。
据TechCrunch报道，Anthropic、Google和OpenAI均未立即回应置评请求。
Altman等人提示安全协调的反垄断风险，Amodei提议政府豁免
Lehane周二承认，三家公司已就AI安全进行了数周会谈。
一些人，包括Altman，已指出如果这种协调被认定压制竞争，这些公司可能面临违反反垄断法的风险。
Amodei的文章提议给予一项范围狭窄的政府豁免，允许此类安全协调，但据报道Lehane表示这些公司不需要豁免。
三家公司在推进一个行业标准机构，Altman称不能依赖美国政府支持
据The Information本周报道，这三家公司一直在合作创建一个AI行业标准机构。据报道，Altman对员工表示，这件事需要在美国政府不支持的情况下推进。
Hassabis曾在7月呼吁美国建立一个新的标准机构，作为AI监督者，有权筛查全球最先进的模型，并在危险升级时协调全行业放缓。
与此同时，美国总统特朗普将安全担忧斥为骗局，并反对更严格的监管，称任何放缓都会让中国在竞赛中占据优势。他的关键AI顾问David Sacks——长期投资者，在行业内拥有大量个人利益——也附和这一说法，称对AI存在性风险的担忧被夸大了。
OpenAI支持FRONTIER Act中独立验证机构入驻条款
在同一次周二会议上，Lehane表示OpenAI支持《FRONTIER Act》中的一项条款，该条款将强制顶级前沿实验室允许“独立验证组织”进入公司内部，以确保模型安全开发。