Recraft发布V4.1 Flash：1.3秒出图的图像生成模型
Recraft称V4.1 Flash是市面上最快的图像生成模型，API中位生成时间约1.3秒，同时新增Refine按钮可将图片升级至2048×2048。
Recraft发布V4.1 Flash，官方称其为当前市场上最快的图像生成模型——从提示词到出图约1.3秒（中位生成时间，API口径）。
据Recraft公告，Flash已在Recraft Studio上线，可在模型选择器中选用，API用户可查阅官方文档接入。该模型被描述为独立模型，而非速度模式，返回的是成品图而非草稿。
Refine按钮：快出图，再决定是否精修
Recraft为Flash新增了Refine按钮。当图片要用于发布时，Refine会调用Recraft V4.1 Pro（官方称为其最高质量模型）重新生成，输出2048×2048分辨率，并保持原有构图、光线和已做出的取舍——按官方说法，不是对提示词的重新诠释，只是清理细节。
Refine分两档：Subtle清理噪点和对比度，尽量贴近原图；Moderate为默认档，更主动地重建小细节，同时保持布局不变。两者都基于第一次生成的细节进行。
速度对比：Flash在p50和p95两项都领先
Recraft用同一组100个提示词、每个模型各跑一次，在美国堪萨斯州测量，数据采集时间为2026年9月21日。测量从请求发出到图片返回，不含下载时间，因此实际看到图片的时间大约还要多100毫秒。提示词覆盖营销与广告、品牌与包装、UI与信息设计、摄影、插画、游戏与概念艺术、美术风格，横跨多种宽高比和分辨率，提示词长度从2词到217词。
官方称Flash在p50和p95两项都最快，且在p95上拉开明显差距。其公布的部分数据为：Recraft V4.1 Flash p50 1.4秒、p95 1.8秒；FLUX.2 klein 9B p50 1.4秒、p95 2.1秒；Z-Image-Turbo p50 1.8秒、p95 2.3秒；FLUX.1 schnell p50 1.6秒、p95 3.6秒；Nano Banana 2 Lite p50 4.1秒、p95 5.8秒；Grok Imagine Image p50 7.7秒、p95 10.5秒；Ideogram 3.0 p50 10.7秒、p95 13.0秒；Krea 2 Medium Turbo p50 14.4秒、p95 18.8秒；FLUX.2 flash p50 2.3秒、p95 20.1秒；GPT Image 2（quality=low）p50 16.2秒、p95 26.4秒；FLUX.2 turbo p50 3.2秒、p95 35.6秒；Nano Banana Pro p50 23.3秒、p95 41.2秒；Ideogram v4 Instant p50 10.2秒、p95 62.8秒；Ideogram v4 Fast p50 10.8秒、p95 63.5秒；Seedream 5.0 Lite p50 43.7秒、p95 85.1秒；Grok Imagine Image 2.0 p50 69.9秒、p95 97.8秒。
Recraft在测量说明中称，多数模型并非由开发它们的实验室直接销售，因此没有统一的权威数字可引用。Recraft模型通过Recraft API测量；FLUX.2 flash、FLUX.2 turbo、Ideogram v4 Instant和Ideogram v4 Fast通过fal测量，其余模型通过Runware测量，结果反映测试当天各服务商的性能。默认设置方面，Recraft称其保留各家推理服务商的默认配置，多数情况下默认包含提示词增强器，官方未将其关闭；对把增强器做成可选项的模型，则两种方式都做了测量。公告同时指出，公开数据常常省略这一步，所以看起来更快。公告中单独说明，其引用的1.3秒是Flash在更大提示词集合上测得的中位生成时间。
同提示词对比：官方给出的几个差异
Recraft用设计师实际会发的提示词做了多组对比，并附上其创意总监的点评。这些结论来自Recraft单方测试，以下为公告中陈述的内容。
面对“一只凶猛的狼咆哮着扑向小麋鹿”的提示词，Recraft称Flux 1 Schnell换成了绘画式奇幻风格，扑击变成鼻子对鼻子的对峙，小麋鹿还长出了完整的鹿角；Flash捕捉到了扑击瞬间、露出的獠牙，背景有穿过树林的运动模糊，幼崽看起来确实是幼年。
面对仅七个词的“7 carrots”，Recraft称Grok Imagine整体风格不错，但完全没有数数；Flash生成了恰好七根胡萝卜。
面对“厨师肖像”，Recraft称Flux 1 Schnell给出干净、光照均匀的棚拍肖像，但像图库授权素材里的厨师——笔挺的白色厨师服、厨师帽、居中构图；Flash更像一张有人被派去拍摄的肖像，光线不均，脸上有经历感。
面对“曼谷黄昏拥挤市场、店招和摊贩横幅用不同字体和颜色显示‘Nirvana’”，Recraft称GPT Image 2在文字准确性上守住了阵地，每个招牌都清晰可读；但招牌堆成一面扁平的字体墙，成品像一张关于市场的海报，看起来“很AI生成”，不像真实照片。Flash保留了黄昏、雾气和身处人群中的纵深感。
面对杂志封面式的高级厨房照片提示词，Recraft称Flux 1 Schnell打磨到物理规律失效——花从水龙头长出来，花瓶悬在桌面上方像被魔法托住；Flash让表面保留了一点不完美，这正是它读起来像照片的原因。
面对汉堡广告提示词，Recraft称Flux 2 Klein做出了更饱和、更诱人的汉堡，但标题溶解成了根本不成词的字母；Flash把大字自信地压在画面较暗的部分，Recraft称这是广告排版中真正的专业取舍。
面对“私密晚宴”提示词，Recraft称Flux 2 Klein构建出温暖、金色的宴会场景，是张可爱的图，但那是十二人的派对；提示词里起关键作用的是“私密”，Flash读懂了，把构图收窄到两个人以及两人之间的光。