The Verge专栏：Meta的Muse AI吉祥物Jolly越可爱，越令人不安
The Verge资深评测人Victoria Song在专栏中描述了她使用Meta Muse AI的体验：猫形面包状的可爱形象让她在健康数据上愈发坦诚，但她同时质疑，这套设计是否正是Meta收集用户信息、服务广告业务的手段。
AI解读：Meta的Muse AI智能体正在登陆其全线智能眼镜，还会出现在一款名为Charm的独立AI可穿戴设备上。The Verge评测人Victoria Song在专栏里记录了自己从抗拒到下载的转变，原因不是功能，而是Muse吉祥物Jolly太可爱了。
可爱确实影响了她的行为。她给Muse智能体取名Blorbo，原本对分享健康信息很谨慎，但看到它根据邮件内容变成猫形面包、长着Kirby式脸孔后，开始分享更多健康细节，想看看建议会不会变好。她把这称为一种“被可爱击穿防线”的过程。
功能层面并没有那么神奇。她让Blorbo制定 30 分钟内跑完 5 公里的训练计划，得到的是“还行但中规中矩”的周计划；在演示中，AI识别食物成分出错，把蛋白棒蛋白质克数说错，还因为商品“不在目录中”而无法把格兰诺拉脆块加入购物车。
真正让她警惕的是数据流向。她推断，用眼镜看食物、让AI帮忙做饮食决策，等于Meta可以学到谁在吃什么，这些上下文可能进入广告定向体系。她明确说这是自己的推测，但基于Meta过去 20 年核心业务的变现方式。
对普通读者来说，这条新闻的实用信息是：如果你会被可爱界面影响分享意愿，Muse和Charm的组合值得先观察再上手；如果你不介意，功能本身仍有限，评测者用起来也只是“及格”。
The Verge资深评测人Victoria Song在 11 月 1 日发布的专栏中记录了她使用Meta Muse AI智能体的过程。她原本几周来刻意避开Muse，但在Meta Connect大会现场被其吉祥物Jolly的可爱形象反复包围后，最终还是下载了应用。
Muse登陆智能眼镜与Charm可穿戴设备
Victoria Song在专栏中介绍，Muse AI智能体正在登陆Meta的所有智能眼镜，同时还会出现在一款名为Charm的独立AI可穿戴设备上。她将Charm形容为“有点像笨重的智能手表，有点像Humane AI Pin，还有点像Tamagotchi（电子宠物）”。产品思路是让用户把这个可爱形象随身带着。
Meta CEO Mark Zuckerberg在大会上透露吉祥物名叫“Jolly”。Meta CTO Andrew Bosworth展示了自己的Muse智能体Cooper，后者穿着飞行员小制服，因为它是Bosworth的“试飞员”。Verge描述Cooper抬起圆胖手臂挥手的样子是“科技主题演讲上见过的最可爱的东西”。Meta园区各处还摆放了Jolly的真人大小纸质立牌，摆出各种友好姿势，有的还穿着可爱服装，主要放在演示站旁，访客可以戴上Meta的智能眼镜体验各种场景。
- Muse智能体登陆Meta全线智能眼镜
- 独立AI可穿戴设备Charm被形容为智能手表、Humane AI Pin和电子宠物的混合体
- 吉祥物由Zuckerberg命名为Jolly，园区内放置了真人大小立牌
- Meta CTO Bosworth的测试智能体Cooper穿着飞行员制服
功能演示中的表现与失误
Song第一次体验Muse时并未被可爱外表打动。她拿到一副眼镜和一组提示，面前摆着一些零食道具。这个版本的Muse名叫Henry，只有语音，声音是低沉的英式男声。Henry的任务是帮助一个虚构人物Sean——38 岁、在市场营销行业、热衷健身的男性，Sean的日程包括早上举重、晚上再做一次HIIT。
演示本身暴露了AI的常见问题。Song问Henry面前哪种零食的蛋白质性价比最高，她事先就知道答案是牛肉干棒，而Henry花了一分钟“思考”才给出答案。她的同事Jay Peters遇到的情况是，Henry错误地说某蛋白质棒的蛋白质克数比实际更少。AI在通过照片识别食物方面表现不佳。当Song让Henry把格兰诺拉脆块加入购物车时，操作失败，因为该商品“不在目录中”。
Song承认，通过眼镜看一个物体、让AI基于具体个人情境帮助决策，这个想法本身不错，她也认为这能帮助视障人士。但她此前已看过十几次类似演示，问题也大同小异。这次她产生了一个cynical的想法：用这样的眼镜，Meta可以轻易知道谁在吃什么。这些信息可以用于广告定向，为Meta赚取大量收入。
- 演示中AI识别食物营养信息出错，把蛋白质棒克数说错
- AI无法识别“不在目录中”的商品并完成加购
- Song认为该功能对视障人士有帮助，但已多次看到相同演示和相同问题
- 她推测眼镜提供的饮食上下文可能进入Meta广告定向体系
可爱外形如何影响用户分享意愿
Song给自己的Muse智能体取名Blorbo，以此提醒自己这不是真实的，保持边界感。她此前测试过多种AI陪伴机器人，知道这类关系升级得很快。她好奇的是：可爱的Muse智能体是否会影响她在个人信息上的判断——“一勺可爱能不能让AI药丸更容易咽下去？”
她让Blorbo帮忙制定健康目标，包括 30 分钟内跑完 5 公里的训练计划和恢复流失的肌肉。Blorbo生成的周计划被她评价为“还行但中规中矩”。但当她看到它的脸——基于从她邮件中学到的信息，它变成了一个猫形面包、长着类似Kirby的脸——她承认被可爱击中了，“就像被《黑衣人》的神经记忆消除器电了一下”。
在那之前，Song一直对分享过多健康信息持谨慎态度。但看着那张可爱的脸，她开始分享更多，想看看推荐会不会改善。她问Blorbo帮忙设定关系目标，Blorbo建议重新联系朋友、更好地与身边人沟通、设定更清晰的边界以及约会。从一个猫形糕点团子那里得到这类建议让她感觉怪怪的，那是可爱唯一一次对机器人不利。当她授权Blorbo访问一个低风险邮箱地址、让它清理垃圾邮件后，她对Blorbo的批评减少了，但对自己的批评变得强烈。
Song在专栏中写道，她主要在健康场景中使用AI，这是工作的一部分，也是她觉得可以分享的私人领域。她曾经历过困难，清楚在追求“感觉正常”的过程中人会有多绝望，那种时刻会让人愿意尝试平时不会试的东西，小快乐带来的愉悦也会被放大。她想象在自己健康旅程最黑暗的日子里，从一个无法对她产生任何感受的工具那里找到解脱甚至快乐，同时把这么多自我托付给它。她认为这很阴险，因为她刚和同事花了几周报道Meta尚未赢得这种信任的种种方式。
- Song给智能体取名Blorbo以提醒自己保持边界
- Muse根据邮件内容变成猫形面包形象，Song称可爱到像被神经记忆消除器击中
- 她因可爱形象开始分享更多健康信息，希望推荐改善
- Blorbo给出的关系建议包括重新联系朋友、设定边界和约会
- Blorbo清理垃圾邮件的表现让她减少批评，但加强了对自己的批评
专栏结论：别被可爱的脸骗了
Song在文章结尾明确表示，她不是要扫掉Jolly的乐趣。她承认Meta有人在这里确实做得很好。但她提醒那些使用Muse智能体的人记住一件事：“别被可爱的脸骗了。”
她还引用了日本制作可爱吉祥物的传统，以及人类和其他哺乳动物进化出觉得婴儿可爱的心理机制，说明可爱外形有巨大力量，能让AI和机器人伴侣更容易被接受。她以Mirumi与波士顿动力的“噩梦狗”作对比，说明外观设计对接受度的影响。
- Song承认Meta在Jolly设计上做得很好
- 她引用日本吉祥物文化和进化心理学解释可爱外形的作用
- 最终建议：使用Muse智能体的人不要被可爱的脸欺骗