中国回击美国AI安全警告，称其散布恐慌以锁定美国优势
中国外交部发言人郭嘉昆在北京呼吁AI发展应“开放、包容、普遍受益且合乎伦理”；《环球时报》指责Anthropic CEO阿莫代伊发动“无声的AI冷战”。
AI解读：美国AI公司高管近期频繁警告AI风险，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊呼吁对“蒸馏”（用美国模型输出训练竞争系统）采取行动。中国官方对此强烈反弹，外交部发言人郭嘉昆称“散布恐慌、对抗和恶性竞争”会扰乱全球AI治理，对谁都没好处；官媒《环球时报》直接点名阿莫代伊在打一场“无声的AI冷战”，目的是遏制中国技术进步。
这背后是双方对“减速”的截然不同态度。阿莫代伊、山姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克此前都曾推动放缓先进AI开发速度。奥尔特曼的说法是“放缓”不等于“停止”，进度仍会很快，但应比原本可能的慢，安全评估和监控有显著成本。
而中国国家安全部长陈一新虽然也警告“敌对势力”利用深度伪造和网络攻击滥用AI，并点名Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.5-Cyber能找漏洞、造恶意软件，但他主张的是加大先进芯片研究、加快AI基建、收紧监管，而非减速。
对真正关心AI政策和商业走向的人来说，这意味着“AI安全”这个词正在被双方各自使用。清华大学研究员孙成昊的分析是，北京担心华盛顿以安全或国家安全为由，为更广泛的技术限制正名；中国官员可能认为，呼吁放缓开发就是在锁定美国已有的优势。特朗普则明确反对自愿放缓，理由是跟中国竞赛，还称科技领袖描述的是不会发生的最坏情况。
最直接的影响落在美国AI实验室身上：如果中国不跟进放缓，而那些实验室又带有爱国色彩且已深度涉军，它们可能得重新考虑策略——尤其当美国政府本身也反对减速时。剩下的选项就是尽快造出最强的AI系统，像冷战军备竞赛那样。这轮争论发生在9月24日计划中的特朗普-习近平峰会之前，时间点本身就是一个信号。
中国对美国AI领袖的风险警告发起回击。据The Decoder报道，中国官媒《环球时报》指责Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊发动“无声的AI冷战”，以遏制中国技术进步。
中国外交部发言人郭嘉昆在北京呼吁AI发展应“开放、包容、普遍受益且合乎伦理”。据彭博社消息，他表示“散布恐慌、对抗和恶性竞争”会扰乱全球AI治理，对任何一方都没有好处。
阿莫代伊此前呼吁对“蒸馏”采取行动。蒸馏指用美国AI模型的输出训练竞争系统。
中国国家安全部长陈一新警告“敌对势力”通过深度伪造和网络攻击滥用AI，并点名Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.5-Cyber，称这些模型能发现漏洞并制造恶意软件。
与美国科技领袖不同，陈一新主张加大先进芯片研究、加快AI基础设施建设、收紧监管，而非放缓开发。
清华大学研究员孙成昊表示，北京担心华盛顿可能以安全或国家安全为由，为更广泛的技术限制正名。中国官员可能将放缓开发的呼吁视为锁定美国现有优势。
特朗普已表态反对AI减速
美国总统特朗普此前已明确拒绝自愿放缓AI开发，尤其考虑到与中国的竞赛。他认为科技领袖描述的是不会发生的最坏情况。
这场争论发生在计划于9月24日举行的特朗普与习近平峰会之前。
达里奥·阿莫代伊、山姆·奥尔特曼和埃隆·马斯克此前都曾推动放缓先进AI开发。奥尔特曼表示，“放缓”不代表“停止”：“进展一直很快，并将继续如此。但它应该比原本可能的速度更慢；安全案例和监控等干预措施有显著成本。”
如果中国不跟进，美国实验室面临策略调整
如果中国拒绝跟进放缓，那些带有爱国色彩且已深度涉军的美国AI实验室可能不得不重新考虑策略，尤其当美国政府本身也反对减速时。
剩下的唯一选项将是以尽可能快的速度构建最强大的AI系统，类似冷战军备竞赛。
以上内容依据The Decoder的报道及其引述的公开表态整理。